Datasety: ewaluacja i trening
Polski rdzeń evalowy, kontrola regresji, dane prawne i MCQ. Jak budujemy czyste zbiory bez kontaminacji.
czytaj wpis →Eksperymenty, benchmarki, koszty treningu i decyzje techniczne z otwartego laboratorium Slayer.
Polski rdzeń evalowy, kontrola regresji, dane prawne i MCQ. Jak budujemy czyste zbiory bez kontaminacji.
czytaj wpis →Lista konkretnych zadań, które możesz wykonać w Slayer AI Lab. Kod, dane, ewaluacje, infra — znajdź coś dla siebie.
czytaj wpis →Kontrybutorzy, naukowcy, fundatorzy i firmy. Zapisz się publicznie, kontakt zostaje prywatny. Zobacz, kto już dołączył.
czytaj wpis →Kto buduje Slayer AI Lab. Inżynierowie, fizycy, studenci, doradcy — ludzie, którzy potrafią domykać artefakty.
czytaj wpis →Plan i zaproszenie do współpracy. Qwen3.5-9B jako baza, polska specjalizacja w LLMzSzŁ, budżet 15–20k zł, wszystko jawne i odtwarzalne.
czytaj wpis →Kto decyduje w Slayer AI Lab, jak i dlaczego. BDFL, meritocracy, publiczna praca i ścieżka do dojrzałego governance.
czytaj wpis →Siedem poziomów, zero gwiazdek. Jak budować publiczną wartość, zdobywać zaufanie i dochodzić do płatnych ról w Slayer AI Lab.
czytaj wpis →MIT dla kodu, CLA dla wkładu istotnego. Wyjaśniamy, dlaczego otwarty projekt potrzebuje dwóch warstw ochrony — i jak to chroni zarówno twórcę, jak i społeczność.
czytaj wpis →Otwarty projekt, licencja MIT, zero stosunku pracy. Jak wnosisz wkład, co dostajesz w zamian i dlaczego CLA istnieje tylko dla wkładu istotnego.
czytaj wpis →Jak Slayer AI Lab buduje zespół: compute jako wspólne dobro, mentoring, otwartość i droga od pierwszego clone do wdrożonego modelu.
czytaj wpis →Uniwersalny workflow papierów Slayer AI Lab: dialektyka, dwie bramki jakości, LaTeX→PDF w CI i reguły dla agentów AI.
czytaj wpis →Rodzina modeli ~0,8 mln parametrów uczonych na CPU w minuty. Case study music-experts: struktura muzyczna z samej predykcji znaku, bez teorii w kodzie.
czytaj wpis →